注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小鸟娱乐天堂

http://qq2502979339.blog.163.com

 
 
 

日志

 
 

南海事关中国的国脉:活捉SHE|2012-04-24  

2012-04-24 20:01:00|  分类: 军事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

南海事关中国的国脉:活捉SHE|2012-04-24 - 小鸟 - 小鸟娱乐天堂                 南海事关中国的国脉     (2012-04-24)

 

黄岩岛的事情,只有很简单的几句话.


既然已经因为种种原因错过了“激烈摩擦”的解决时间点,那么现在也就是要拖下去,拖到菲律宾心力交瘁,国力透支,政治与外交资源损失殆尽为止。


从战术上讲,最好的战机已经过去了,再出现的所谓机会就是别人人为制造的了,那么激烈方式的解决成本在增加,而且在翻倍,既然错过了,那这个时候也就不能让别人牵着鼻子走了。


完全国际化是我们要坚决抵制的原则性底线,但部分国际化看来有苗头,那么对于菲律宾的外交与政治空间要做隔离以压制,因为菲律宾除了南海问题基本在国际政治游戏中是没有位置的,那就看在什么时间点上可以切一切航线,抵一下舷,在松泛的时候收一收嚼子,这种主动权和主导权要保持在自己手里,不受外界干扰,他做他的我们按照自己的步骤做自己的。


关键步骤就是,保持存在--常态存在--实际控制--控制加固--无争议,在某个成熟的时间点,勘探力量要过去,继而,大的资源平台和开发建设性力量也要过去,所以该清场要清场,以菲律宾目前的海事力量而言,如按照我们的步调,再拖一段基本就崩溃了,所以在渔季等时间排布考虑上,会有多次反弹,实际控制的易手需要给他一个挣扎的过程,以目前两国海事力量及亚军事力量覆盖的能力而言,所谓在那个区域点控制对于菲律宾一方而言基本就是扯淡,随着某些发展,会演变成为严重的政治包袱和能力上的拖累,也许会有那么一小段时间,他占着几个点看我们大面积开发相关海域,从他的视角看出去,他是在岛上,而我们在他四面八方采油采气,这是可能的。


再后面,就不存在太多可能了,也许他们会没粮食没淡水没家信和八卦杂志看,因为补给线会出问题,会停电会有一些奇怪的事情发生,比如强光眩晕或次声干扰,因为他们的通信手段会被断掉,比如无线电肯定会没用了,也许还会莫名其妙的失踪一些人口。。。。我个人只是感觉,费那个劲干嘛?

 

向南还有礼乐滩,这个地方是要把牙掰下来的,配合黄岩岛,国际介入之前是要让一些窥视力量看到满嘴血,知难而量的,看来黄岩岛的问题多少在选择上带有我们大框架中的随机性,不过我个人还是对第一时间最好的战机出现没有及时动作耿耿于怀,也许有更深的考虑,但个人觉得,当时动,成本未必或基本能断定,不会很大,有很大的可能,P事没有,因为他们那边也未必不随机,所谓“机制外突发”,都是懵的。


从菲律宾第一时间的状态和应急反应中种种缺心眼的表现来看,其实基本上可以想见,当时他们的决策层是多么的慌乱,从法理解释到运作程式再到外交程序,以个人层次及视角看,圈套说的可能性不大,当时抽它也就抽了。

 

我方全部撤离,呵呵。那是不可能的,不但不会撤,民间色彩的力量还会大面积过去,既然要耗就要有耗的智慧,不能随着他们起舞,我要紧就紧,我要松就松,存在要保持,压力我们自己掌握
到了现在这个地步,只能是堵住第三方介入所有口子,把菲律宾拖死是最理想的了。


错过时间点,那就不要再指望一口吃掉,要蚕食,一点一点的蚕食,航线上切一点是一点,他被动避让一点,我们就进一点,一步步把他挤出去。这个就需要耐心了,比综合国力协调能力和耐性,菲律宾P都不是,而且,一旦造成他过激反应,要充分保留证据,主动营造环境,自己心里有数就好,呵呵。


该摩擦的时候,不能手软,有时候部分问题不开枪解决的更彻底,但一旦制造或出现的机会则务必把握,一些节点,主动撞一下也未尝不可,如果菲律宾扛不住采取非理性的处理方式,那么从外交到法理将无任何依据可言的时候,离他彻底疯了也就不远了。


什么都到位了,打可就不是一开始那种模式了,那就要涵盖一些岛礁的补给线了,就不是解决局部一个岛的问题了,就算耗半年以上,配合诸如经济上和地缘上的综合手段,而这些东西其实还都没有开始,那时以菲律宾的能力,他国内不乱都奇怪,无论如何,这届的菲律宾政府一定要让他万劫不复再无摄政可能,而不是还具有丝毫凝聚力,打也要打散他,否则苏比克总还是个麻烦。


打,有两种打法,一种是小范围操作,震慑,这种战机已经流失,另外一种就是利用相对全面的综合手段由内到外摧垮他的民族心态,彻底扫荡他的士气,转而造成其内部发酵,这样的打就不是一个战场了。


两种打法,一种是在战术上寻求一种相对一劳永逸低成本解决问题的方式,而另一种是把这个问题纳入到某方向整体战略的运作中作为配套科目局部处理,着眼点有些许不同。


但南海问题,如我个人前面所述,2012作为时间节点开始着手解决实际操作,那么如此下去,到5年内部属一支具有压倒性体系作战能力的投射力量,2016这个点,南海除了一些部分区域还会出现小的拉扯,大盘基本定矣,到了这个时间段,再向后延伸2年,美国人就是想介入南海,他也没这个能力了,势力范围坐定坐实,那么仅就南海来说就是我们的内海,没有这个战略能源走廊的一个方向就无法保证。


前面说过某发射阵位都过去了,南海不可能让他继续复杂,这是战略空间布局也是国家意志,南海只能是中国的,没有其他可能,否则就属于严重战略误判,很多战略资源全打水漂了,这个责任谁能承担得了?如有闪失,后果只能几代人去负。

 

新的能源开发是一方面,几条石油管路是另一方面,这是布局安排,即便如有中亚管路,缅甸管路或湛江上陆等小局部安排,那么南海对于我们的战略能源安全的作用更是不言而喻的,从印度洋到如马六甲这样的节点到若干航道的交织,我们的想法和最终的目的,就是绝不允许涉及我们的能源走廊存在单方的绝对控制和出现他方封锁,从这点看,南海就不仅仅是地理名词,这事关国脉,这个地方怎么可能让出去?这点大家放心,可能部分百姓想不到,情绪上接受不了,但来这里的网友看到了,知道南海局势为什么这段时间激化,恰恰是因为我们开始实际解决问题了,开始强硬了,才使一些国家产生了强烈的不安全感,所以我们要身体力行的对于身边的朋友阐述自己的思考,这也算我们无愧于心吧,谁让该干这事的不给力,咱匹夫为之吧,呵呵。


以前根本手伸不到,咱们根本无法进入或存在于相关区域,那些蟊尔小国当然不会闹,他们乐得其成,还闹什么?呵呵,现在我们不仅手伸到了那里,而且手还有力开始着手强力控制与长期存在,未来是实际绝对控制,给他们画出红线,出于国力和时间角度计,这时候他们不闹就再也没机会了,他们怎能不闹不垂死挣扎?

 

另一方面,关于舆论引导,我看亟需加强一些媒体的专业素质才是必要的,不能所有的问题都算到百姓头上,就我看到门户论坛的情况,很多网友根本就不知道黄岩岛的地理位置,更别说历史背景了,甚至有些网友对于太平岛上”哭泣的国军“大加褒扬,认为”国军“在守土,呵呵,丝毫不知南海被放弃这段历史是谁之过,不知是当时谁放弃百计岛礁退守太平岛才造成了今天南海这个局面,也不知是谁不计劣势装备88年与74年浴血拼杀才夺回的赤瓜礁和西沙,强势保有了除太平岛之外中国人在南海实际控制的所有岛礁,并排除万难固守至今,否则现在我们还有谈南海的资本吗?
对于目前的事态发展,包括某些媒体在内都在不断强化一个概念,我们的领土被侵犯,而百姓的固有地理概念里就好像菲律宾欺负到了海南岛边上,而我们还在用渔政对峙,他当然情绪激动了,在这种情绪下你怎么谈?说什么都是无益的,你告诉他,我们在地缘分化上成果显著,目前菲律宾被阶段孤立,东南亚各国都在观望,不能国际化,不能给美国人重返借口,分而治之,时间在我等等等等,他听得进去吗?消化得了吗?他只能认为我们软弱,而且软弱了还找借口,这个局面是谁之过?

个人认为,老百姓的爱国热情是正面的,可能有利用这种爱国热情做文章的情况出现,你也不能把他武断的称之为民粹,这点我极不赞同,他们不能说不能讨论不能有所质疑吗?当然,出现明显的过激情绪,是百姓对于相关的背景信息和专业知识不太了解,那也是引导问题,相关部门则有责任有义务普及,让大家了解,我相信比较全面的了解问题才是认识和思考问题的开始,有些媒体的相关知识都匮乏的不行,情绪上都带有相当的主观色彩,你还能指望他们能做出什么有效和有益的引导?


有关的责任部门不能再“不作为”了,制定政策是决策的范畴,可还有一个解释政策的必要,在不涉及某些敏感信息的前提下,你要把政策制定的出发点和执行的必要性及相关依据向民众作出解释和阐述,这样才能最大范围的避免有效政策被误读或被人利用。


新时期的政宣不能僵化,不能有官字当头,主观意识上制造的信息不均等,这样不仅对国民不公平也一定程度的造成了自己施政的不便,甚至会出现不理解或一定程度的心理对立。


这并不明智,不是所有的信息都是核心信息与机密,不是所有的信息都是容易敏感或造成认知混淆的信息,让老百姓多知道一些所谓“背景”“常识”和“程序”,不会加大政策执行的难度,相反是能给自己提供很多思路与良性循环的方便,这会提高国民的辨识能力,降低具体执行难度,要学会经营公信力和营造环境,话语权上你操作中固步自封,单向思维,别人就会乘虚而入,与舆论打交道,那些所谓选举政治有他先天的经验优势与手段优势,和有这些势力背景的对手打交道,要懂得学习借鉴,要更灵活,以彼之道还之彼身,那么体制上是要琢磨一下了,怎么适应新时期。

 

关于网友评论:“目前来看,近几年中国只有疲于应对招架之功。在非洲,以美国为首的西方国家严重扰乱了中国在该地区的投资环境而且已经造成巨大经济损失;在中东,企图通过颠覆有关国家政府,使我们失去战略盟友进而造成能源供应的危局;在亚洲,通过高调重返来拉拢亚洲小国,扰乱亚洲经济一体化进程,并通过军事同盟和频繁的军演,制造对中国的军事安全压力。作为老百姓能看到的当然就是这些”

 

个人回复:如果大国崛起是个宽泛的词,那就要看对于你的政治抱负关起门来自己的解释了。


所谓旧有的国际政治秩序对于新兴大国的战略空间必然性的遏制甚至绞杀,这是亘古不变的游戏规则,我个人认为不简单是什么第一大国对新兴第二大国的利益围剿,而是国际政治中符合多数利益的,是既得的规则下排他和抗变的一种反应。


这是一种极为敏感的思考过程,大多数国家在思考是在旧有体系中拥有的利益大,还是打破秩序利益大,根据历史发展和判断认知的经验看,前者占主导地位,所以这种天下围剿的形式是固定的,我们对于这个阶段就是要有深刻的理解和思想准备。


当然,也有例外,比如美国的崛起是依靠两战,但同样是不可能不付出代价,现在新的历史环境和全球化的背景下,使得经贸具有了一种比以往更能捆绑战略利益的关系,所以我们提出和平崛起的概念和对自身采取韬光养晦的手段,从开始的考虑而言就是以这个为出发点,但说句大实话,这种过程现在依然是一种尚在初步试验过程中的概念,所以我们要摸索。


那么返回头看,其本质还是一样的,无论整合体系如何变幻面目,比如G2概念,也就是对于生产资料的分配主导权加以调整,如果我们采取这种方式,那么就不是崛起,而是服从了旧有的国际秩序,交出了自己对于生产资料的分配权和主导权,等待或服从分配,那么就不会存在很多碰撞了,你愿意吗?呵呵。


如果你要颠覆游戏规则,那么你一开始就会是弱势,因为你不是面对一国,而是面对旧有秩序既得利益的国家集团的天下围攻,美国只是具体的表象,这就是国际政治的本来面目,利益分配。


当然,你也可以采取另外一种所谓更为激烈的更为强势的崛起模式,譬如二战前被挤压战略空间造成应激反应的德国和日本,他们因自身所限无法经济内循环,强势崛起昙花一现没落服从,交出分配权,以天下围攻最激烈的战争状态遏制,被冠反法西的千古骂名斯永堕道德法理深渊而万劫不复,从而天下太平,呵呵。


那有没有第三条路?我们的经济结构可以有多种循环模式,我们能走出来就证明有,否则没有,但切记,任何崛起不可能不付出代价,包括名誉上的,虽然装孙子不能解决全部问题,但如果你有所谓雄心,需要的时候该装还是要装的。


德国和日本就是例子,开始装的非常好,而后陷入规则制定者的布局,局限所迫,孙子装不下去了,被切断了经济结构的发展空间,自我循环无着,开始耍混蛋,虽然让旧有秩序承受了巨大代价,但失败是必然的,另一个角度作为保守秩序调整的代言人,美国做的多好,呵呵。


他可以内循环,采取门罗主义,反其道远攻近交,获得稳定发展的环境,这个当然不能复制,但可以思考,即使现在,加勒比海墨西哥与之不是没争议,古巴和委内瑞拉堵在门口血淋淋的骂,也没见美国在家门口动手。


所以后院要稳,慑服攻心为上,征伐为下,但另一方面,也不是绝对,也有底线,就是在迫不得已的情况下,实在不动手不可控,那就勉为其难了,他就是不听话就是不模糊争议对你的利益作出不自量力的挑战,那么为了维护利益,该锤还是要锤,但要会锤,比如对于伤害美国切身利益不知收敛的巴拿马和格林纳达,美国去给换天了,现在多好,呵呵。


所以我们不排除周边出现这种可能,谁是我们的格林纳达?他就跳吧,该倒霉的时候谁也救不了,除此之外,能打代理人战争的最好不要自己伸手。

 

作者注:本文是以回复形式为主的个人言论,不是带有某些色彩的整篇文章,特此说明。

--------------------------------------------------------------------------------------

一个你可能不知道的中国---“惟有中华”新浪博客http://blog.sina.com.cn/weiyouzhonghua

  评论这张
 
阅读(3)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017