注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

小鸟娱乐天堂

http://qq2502979339.blog.163.com

 
 
 

日志

 
 

危机之中的“北京共识" :一怒冲冠 |2009-03-27  

2009-03-27 15:08:00|  分类: 军事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 一怒冲冠                  危机之中的“北京共识"          2009-03-27  

危机之中的“北京共识”——中国参与世界战略格局调整之十三

 

布热津斯基与基辛格的“G2模式”——美中联盟论,在世界范围内引起了热烈的讨论。表面上看起来,这个模式对中国非常适用。但仔细分析,显然北京的目标关不在于此层面。就目前形式来看,与美国的关系保持在“不对抗、不妥协、不主动、不积极”对中国是恰当的。而北京的深层意图,是向世界输出“北京共识”——中国模式,而非认同“华盛顿共识”——民主政体。

 

事实上,民主自由体制下失去监控的金融危机恰恰暴露了所谓民主政体的片面性,即掌握金融决定权的阶层决定了国家体制走向与最终结局。而在此情况下,经济形式多样化,但国有资本占有绝对地位的国家模式,以及严格管制的金融市场及金融定价权国有体制,虽然不及西方模式灵活,但在风险控制上,却有借鉴意义。从宏观领域来看,只要中国能保持稳定的增长,增加就业机会,保持社会稳定,与美国及西方主要经济体之间的差距就会快速缩小。这只是有利的一面。

 

问题在于,中国正处在一个发生剧烈变革的时期,席卷全球的金融危机并不会因为中国的努力而减少对中国的打击。相反,危机之下,原来潜在矛盾却渐趋显露出来——钓鱼岛危机、南海危机等,无一不让人产生靖康耻、犹未雪的感觉。越是在这个时候,越是要保持清醒的头脑。对于中国来讲,台湾才是重中之重的问题!只要保持两岸关系正常发展,两岸快速靠近,则对方的意图就不可能实现!为什么要这样说?难道说没有看到马英九的三心二意吗?没有看到宿敌日本侵占我钓鱼岛屿吗?就连小小的南海国家也骑到中国头上拉屎,是可忍,殊不可忍!但冷静下来看,假设中国对外用兵,打台湾心疼,还是打其他这些地方心疼?可以肯定的说,只要不骨肉相残,兄弟刀兵相向,估计打那一个,中国都不会手软!随着民进党的衰落,台湾走向危险边缘的可能性在大大降低。作为中国来讲,没必要在这微妙的时期主动破局。

 

在前面我们说过,目前中国要做的,是给世界带来信心、安全与秩序。这种信心,首先是对自己的信心,其次是所能提供的安全,包括自己的安全与利益相关区域的安全。秩序的建立是在对中国认可的基础之上,这就是对外展示“北京共识”的重要意义所在。只有认可,才能取得规则的决定权。而这一切,建立在经济、技术、文化和军事之上。中国目前最急切要做的,是理清楚自己的思路,为自己的未来图谋,而不是去充当救世主。同样,我们清晰的看到,如果说中国的经济由于战争、内乱、贸易保护主义陷入困境,那么中国失去的,不仅仅是技术、市场和机会,更重要的是信任——对中国模式的信任!对于一个正处于茫茫然中的世界,需要一座点亮的灯塔。而这个灯塔,就是“北京共识”——不仅限于提供经济上的,还有文化、政治经、安全上的选择。

 

而对于美国及寄生了美国之上的势力来讲,有条件选择一个新的宿主。而这个宿主,由于文化、宗教及体制的原因,肯定不是中国。所以,双方在骨子里的意识形态与利益对立是不可调和的。

 

笔者注意到,新代理人上台,对方的路线十分清晰,亚太之行的重头在中国,欧洲之行的重点在俄罗斯。与中国的重点在解决经济层面的危机——中国与日本共持有约四分之一的美国海外债务,与俄罗斯的重点是解决军事层面的问题——向俄罗斯打开北约之门。经济层面的问题只是表相,既使中国与日本把全部资金投入美国,也解决不了问题。但伸向俄罗斯的胡萝卜,则别有意味。石油价格暴跌,经济上打压俄罗斯已初见成效。对俄罗斯内部分裂行动正在加大力度,以经济情况恶化逼普京交出权利,转而以军事让步扶梅德韦杰夫坐正,对方可谓是工于心计。而放眼世界范围内,能真正敢对美国强硬的领导人,也没有几个了。一旦普京倒下,则中国在北部边境的压力会凸现,从历史上看,中国的外患多来自于北方。而对方的目标,就是铲除极端民族主义分子,为世界大同及自己坐在食物链的顶端创造有利条件。

 

到过北美地区的人可以看到,一片萧条之中制造业还能坚持多久?一旦资本完全逃逸,美国的空壳化将面为必然,而这一种情况,也许就会在几年内显现出来。前提是,对方能找到一个可以寄宿的机体。而对方是否会以战争方式解决问题,则不能确定。但在一定层面上,其军事技术的垄断与输出,可以窥见其未来大致的战略方向。军火贸易,必然会与政治及战略目标相联系,美国对日本、印度和以色列的军事援助就属于这一类型。

 

从欧亚大陆战略格局来看,西边的重心德法英经济贸易比重在08明显弱于东边中日韩之间的比重,经济重心由欧洲大陆移向西太平洋地区已成为必然。作为主要经济体的中国的发展,更会吸引世界的目光。这种条件下,“北京共识”就有了其滋生的土壤与条件。拘泥于小的范围内,或者说民族性的范围内,则中国的发展必然是内向的,这不利于中国以更开放的心态去面对现实。是否让情绪化左右国家长期战略利益,是必须权衡的一个重要问题。

 

需要注意的是,对中国的这种认同,不能建立在牺牲中国利益的基础之上。一个不能或不敢捍卫自己权益的国家,很难想像他会去捍卫别人的利益和权力,能主持正义,做到公平、公正。所以,对危害中国利益的行为,应当给予有力的回击。小不忍则乱大谋,同样,小不治必成大患!

 

纵观中国周边的热点,09年内不会有太大的变化。台湾的劫子移动,朝鲜半岛、钓鱼岛屿、南沙问题却凸显潜在风险。危石之下,兵锋慎行。对方祭出的这些小技量,敢拿到台面上来不多,围绕这一潜在风险双方的暗斗还在继续。至于冲突会在那里发生,则主要看时间、条件与准备情况。

 

那么中国是否会对南海诸岛的情况放任呢?还是那句话,善打狼者打头狼!美国海军监测船“无瑕号”在南海中国专区活动马上受到了中国海事部门的围堵,四十八小时内,反应敏感的世界目光一下聚焦在了中美海上力量的对抗之上,更有媒体将其与2001年的南海撞机事件并提。所不同的是,中国政府提出了严正交涉而不是抗议。与此相对的是,美国却声称自己“受到了伤害”。而类似问题,在驻阿美军对中国西部边境地区的“越境行动”中也时有出现,所不同的是,中国对此行为也进行了录相取证,并提交了对方。可以判定,以后两年内,随着中美在西太平洋地区利益的重叠,双方类似对抗性行动会越来越多。从政治上讲,中国对美军监测船的行动,从侧面警告了南海地区相关国家的冒险行为。从军事上讲,美军在此海域的行动(海南岛70英里),与中国呼之欲出的航母基地进展情况息息相关。而中国的行动,也意含着驱逐的成分。

 

真正的难点在于对对方战略意图的判断,不管是基于上合同盟关系,还是潜在G2模式,都是利益决定政治意识。没有自力更生的精神,附于任何机体之上的政治都是没有生命力。所以,在目前危机中,完善并推广“北京共识”,是危机下对抗美国意识渗透的有力武器。

 

 

 

 

 

危机之中的“北京共识 :一怒冲冠 |2009-03-27 - 小鸟 - 小鸟娱乐天堂

  评论这张
 
阅读(4)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017